现在反消费主义的声音太大了。我们来说说消费主义究竟好在哪儿吧。消费主义最可贵的地方,在于他创造了“共识”。而“共识”能使货物的认知成本降低、流通成本降低。

简单解释下吧!现代货币就是“共识”的产物。我们所有人都认同10块钱值10块钱,这张纸币才能在全国低成本的畅通无阻,对不对?

但凡回到银票时代,你手上揣着山西钱庄的票据跑到一个海南岛去,那儿的人就不认,咋办?你费力和他做科普,做解释,认知成本是不是提高了?银票用不出去,费尽换成银两过去,流通成本是不是提高了?没有共识,一地鸡毛。

咱们说回消费主义。他的核心价值点,就是给人划分等级。你买什么样的东西,你就是什么样的人,对不对?所以呢,消费主义在世界上大部分国家创造了一套“共识体系”。给孩子买*高的是什么档次的人,给女朋友买Tiff**y的是什么等级的人,给老婆买爱*仕的是什么阶层的人。

现在,我们要清楚一点:“共识”本身没有好坏,甚至可以被利用。你想从这个社会获得什么,决定了你如何运用消费主义。

毕竟这个社会就是先敬罗衣后敬人的,对不对?作为小企业主,你想在客户的会议里稍微展现一下实力,开什么样的车,穿什么样的衣服都是有讲究的。

或者作为新入行的、某些需要常常见人行业的菜鸟,想要在最短的时间里让人不敢小看你,奢侈品还是最佳选择。这是人所共知的道理,无须赘述了吧?此时消费主义提供的共识,瞬间消除了大众的认知门槛,降低了认知成本,多好的事儿?买不起?租啊,拼啊,借啊,都可以。达到目的就行了。

千万不要扯什么“虚荣”。纯粹为了炫耀而消费叫虚荣。利用“虚荣”而达成自己的目标,叫“投资”。

再比方说:刚刚毕业的俊俏小伙觉得: 东家饭、西家饭,不如软饭吃得香。于是他就找了个富婆。小伙儿想要光鲜亮丽的生活,富婆想要“表面上的爱情”,这时候直接送钱是不是不合适?此时,“消费主义”成了两人感情的润滑剂。富婆只需把小伙儿带到P******的手表店里,给他送个礼物。

第二天小伙就把拿着发票把表退了,给店员一点小小的手续费。富婆看着小伙空空的手腕,大家心照不宣,也就好了。这个时候,“共识”让消费品变成了货币等价物,还消除了货币的“俗气”,简直是神器,是不是?

第三种是无能狂怒者,这类人往往最尴尬。他们想要彻底淡泊做不到,想要利用又没能力,夹在当中那个难受啊,上不上下不下的,所以只能骂骂咧咧,天天怼天天不爽。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注